栏目导航

联系方式

【一问一答】司法评价程序受限

发布时间： 2024-10-09 16:10:04 作者: 拍卖公告

　　司法评价中，一般存在程序受限的状况，如相关当事人不合作或未参加，法院供给的材料也有限，使得对评价目标（特别是设备类）的财物产权、标准、运用及运作时的状况、置办时刻等状况难以核对，人民法院又不承受评价公司提出的退案理由，要求评价公司在现有条件下接受评价事项。

　　在该种状况下应怎么施行评价相关程序？怎么躲避程序受限存在的危险？怎样在特别事项中进行发表？

　　1．已然触及财物的处置，未来购买方必定可以接纳被评价的财物，因而，评价的底线自然是可以对评价目标施行现场勘查，假如评价师连评价目标的根本状况都无法了解（如未见什物），那么只能作退案处理，无法出具财物鉴定估量陈述。

　　2．关于可以施行根本的现场勘查程序的，评价师在勘查时如相关当事人不合作，不供给有关的材料时，应书面提请法院责令相关当事方予以合作，在人民法院要求依照现有材料评价时，评价师需延聘了解此类设备或其他财物的专业技术人员参加，结合同类设备的正常的状况来确认其评价所需的相关目标（如标准型号、原料、吨重等），并在评价陈述中加以发表。

　　3．涉执产业评价中必须做到不违背独立性前提下的充沛交流，包含与法院和被执行人及其管理人员等的交流，并构成书面交流记载，核心问题获得法院书面授权或确定，依法获取的评价所需材料应通过相关当事方的质证和认可。

　　4．对评价程序受限、以法院要求依照现状评价的状况在评价陈述中发表，并提请陈述运用人知晓评价受限关于评价成果有几率存在的影响，充沛提醒危险。