6月24日，适逢《中华人民共和国反独占法》批改两周年。今天上午，最高人民法院举办新闻发布会，发布《最高人民法院关于审理独占民事纠纷案子适用法令若干问题的解说》（以下简称新司法解说），新司法解说自2024年7月1日起实施。最高人民法院副院长陶凯元，最高人民法院知识产权法庭副庭长郃中林、知识产权法庭副庭长朱理、知识产权法庭二级高档法官余晓汉到会发布会并介绍有关状况。发布会由最高人民法院新闻发言人林文学掌管。

  “2012年发布的《最高人民法院关于审理因独占行为引发的民事纠纷案子使用法令若干问题的规矩》，首要规矩了独占民事案子诉讼准则的根本结构，但关于反独占法实体条款的司法适用未作解说和规矩，难以满意审判实践需求。”发布会上，陶凯元介绍了新司法解说的拟定布景。

  据介绍，新司法解说在吸收兼并2012年5月公布的《最高人民法院关于审理因独占行为引发的民事纠纷案子使用法令若干问题的规矩》悉数条文的基础上，依据2022年批改的反独占法，从头就反独占民事诉讼有关问题作出了系统规矩。新司法解说共51条，分为六个部分。其间9个条文根本沿袭2012年司法解说的规矩，5个条文进行了实质性批改或许弥补，一起依据新司法解说的系统逻辑相应调整了次序；新增37个条文，首要触及反独占法实体条款，特别是批改条款的解说和适用。

  怎么贯彻落实好2022年批改的反独占法第十一条有关“健全行政法令和司法联接机制”的要求？郃中林表明，新司法解说第二条、第十条、第十三条、第四十九条等条款作出了详细规矩，触及程序联接、现实确定、法令适用等三个方面，关于新司法解说没有规矩的问题，有关行政法令机关发布的部门规章或许反独占攻略有规矩的，人民法院在司法实践中可以精确的经过详细案情予以参照或许参阅，以促推反独占法行政法令和司法的联接愈加务实高效、有序运转。

  “尽力处理反独占民事诉讼中的‘举证难、证明难’问题是起草新司法解说的重视要点之一。”对此，朱理着重，新司法解说经过加强反独占行政法令与独占民事诉讼的联接，清晰反独占行政处理决议的较高证明价值；清晰举证责任分配规矩和证明规范，加大举证责任搬运力度；总结国内外经历，强化竞赛效果和商场分配位置的直接证明；发起运用经济剖析，使用专家定见帮忙查明案子现实等多个层面，尽力减轻原告的举证担负和证明难度，实在保证受害人利益，加强对独占行为的司法规制。

  近年来，随信息技术和数字化的经济的开展，独占行为的方法和特色呈现新变化，对反独占法令司法提出新应战。据郃中林介绍，新司法解说从相关商场界定、规制独占协议、规制乱用商场分配位置等方面，总结提出了针对性和科学性的裁判规矩，活跃回应信息技术和数字化的经济领域反独占热门与难点问题。

  实践中，一般以为，横向独占协议是损害最严峻的独占行为，也是隐蔽性最强的独占行为，反独占法令司法实践中对该类协议证明和确定均较为困难。新司法解说又是怎么样应对该扎手问题的？对此，余晓汉指出，新司法解说第十八条专门规矩了“其他协同行为”的四项考量要素及其举证责任分配规矩，以更好规制具有较强隐蔽性的“其他协同行为”。一起，新司法解说第十八条第三款还详细规矩了合了解说的内容和规模，意图是防止不妥干与经营者的经营自主权，在规制协同行为时需求扫除规制“平行行为”如单纯的商场跟从行为。

  为充分发挥典型事例指引效果，正确适用批改后的反独占法和精确了解新司法解说，保护商场公平竞赛，本次发布会，最高法还发布了5起近期人民法院审结的反独占典型事例。（见习记者 余亚如）